Кейс розробки

AGENTIS — AI-платформа юридичного аналізу

Конвеєр з 15 AI-агентів, які аналізують юридичну ситуацію за 5 хвилин. 300+ законів, 5 мовних моделей, генерація документів, PDF-звіти — повноцінна Legal Tech платформа з монетизацією.

Відкрити AGENTIS →
AGENTIS — інтерфейс AI-платформи юридичного аналізу: темна тема, стрімінг результатів, 300+ законів
5
AI-моделей
300+
Законів у базі
2
Модулі (аналіз + документи)
15
AI-агентів

Проблема

Більшість людей в Україні не знають своїх прав. Коли виникає юридична ситуація — звільнення, ДТП, спір з сусідами, проблеми з банком — перша реакція: панікувати, гуглити хаотично, або платити юристу тисячі гривень за первинну консультацію, яка зводиться до «треба розбиратись».

Юридична інформація є у вільному доступі — 14 кодексів, 193+ закони. Але вона написана мовою, яку розуміють тільки юристи. Людині потрібен не текст закону, а відповідь: що робити, в який строк, які ризики, скільки це коштує.

Ідея

Створити систему, яка приймає опис ситуації простою мовою і видає структурований аналіз: правову кваліфікацію, ризики, строки, варіанти дій, необхідні документи і орієнтовну вартість. Не заміна юристу, а перший крок — щоб людина прийшла до юриста вже підготовленою і не переплачувала за базову інформацію.

Чому саме я: у мене юридична освіта (магістр права, КНУ ім. Шевченка) плюс досвід розробки з AI-інтеграціями. Це рідкісне поєднання — я розумію і код, і право. Знаю, як працюють закони, і знаю, як працюють мовні моделі. AGENTIS — продукт на перетині двох цих світів.

Архітектура: конвеєр перевірок

AGENTIS — це не один чат-бот, який «все знає». Це конвеєр з 15 спеціалізованих AI-агентів, де кожен відповідає за свій етап аналізу, а наступний перевіряє попередній. Це радикально підвищує точність порівняно з простим промптом у ChatGPT.

01

Класифікація ситуації

AI визначає галузь права, юрисдикцію, тип правовідносин. Фільтрує нерелевантне.

02

Семантичний пошук у законах

Серед 300+ законів і 144 000+ семантичних блоків знаходить релевантні статті. Не просто keyword-search, а розуміння контексту.

03

Правова кваліфікація

Визначає конкретні порушення, статті, на які можна спиратись, і формулює юридичну позицію.

04

Аналіз ризиків

Окремий агент шукає слабкі місця: строки давності, проблеми з доказами, зустрічні вимоги.

05

Шляхи вирішення

Генерує 2–4 конкретні варіанти: від досудового врегулювання до позову. З оцінкою ймовірності успіху.

06

Перехресна перевірка

Інша модель перевіряє висновки першої. Знаходить суперечності, неточні посилання, логічні помилки.

07

Звіт у PDF

Структурований документ з покроковим алгоритмом: що, коли, де, скільки коштує, які документи зібрати.

Технічний стек

Frontend

Next.js, React, TypeScript, Tailwind CSS. SSR для SEO, оптимістичний UI для швидкості.

AI / LLM

5 моделей: Claude (Anthropic), GPT-4 (OpenAI), Gemini (Google) — кожна зі своєю спеціалізацією. Перехресна перевірка між моделями.

База знань

300+ законів та кодексів, розбиті на 144 000+ семантичних блоків. Vector database (Pinecone) для пошуку за змістом, а не за ключовими словами.

Інфраструктура

Railway (хостинг + CI/CD з GitHub), PostgreSQL (Supabase), Plata by Mono (платежі). Node.js 22, автоскейлинг під навантаження.

Ключові виклики

Галюцинації AI

⚠ Проблема: мовні моделі вигадують статті законів, яких не існує

✓ Рішення: RAG-архітектура — модель відповідає тільки на основі реальних текстів законів з бази + перехресна перевірка іншою моделлю

Актуальність законодавства

⚠ Проблема: закони змінюються, база швидко застаріває

✓ Рішення: автоматичний парсинг оновлень з Верховної Ради + система версіонування — кожна стаття має дату актуальності

Зрозумілість для людей

⚠ Проблема: юридична мова незрозуміла 90% людей

✓ Рішення: спеціальний агент-перекладач, який переписує висновки простою мовою, зберігаючи юридичну точність

Час очікування

⚠ Проблема: 15 агентів працюють 3–5 хвилин — це довго для вебу

✓ Рішення: стрімінг результатів — користувач бачить прогрес кожного етапу в реальному часі, а не чекає мовчки

Що нового: від MVP до платформи

Після запуску першої версії AGENTIS продовжив активно розвиватись. Ось ключові оновлення:

Повний редизайн інтерфейсу

UI повністю перероблений — нова дизайн-система, покращена навігація, стрімінг результатів у реальному часі. Користувач бачить прогрес кожного етапу аналізу, а не чекає мовчки 5 хвилин.

Модуль генерації документів

Другий модуль — Document Generation — 7-фазний pipeline, який створює юридичні документи на основі аналізу ситуації. Cross-module інтеграція: результати Situation Analysis автоматично передаються в генератор документів як контекст.

Монетизація

Інтегровано Plata by Mono для оплати. Три тарифи аналізу: Starter (249 грн), Pro (599 грн), Expert (899 грн). Модуль генерації документів працює в режимі навчання зі знижкою 67%. Комісія платіжної системи — 1.3% для українських карт.

SEO та індексація

Налаштовано автогенерацію sitemap.xml та robots.txt через Next.js App Router. Google Search Console — верифіковано, sitemap сабмічено. OpenGraph зображення для соціальних мереж.

Плани розвитку

У проектуванні три нових модулі: SEO Machine (programmatic SEO, 120+ юридичних сторінок), legAIl News (автоматичні юридичні новини з верифікацією через .gov.ua), та Discussion Rooms (кімнати обговорень з AI-асистентом). Порядок підтверджений крос-модельним аналізом (GPT-4o, Grok, Gemini, DeepSeek).

Результати: SEO та індексація (квітень 2026)

TL;DR — AGENTIS пройшов початковий етап індексації: з 1 проіндексованої сторінки 10 березня до 58 сторінок 27 квітня 2026 року без проблем з боку Google. За останні 28 днів Google Search Console зафіксував 75 кліків, 4 229 показів, CTR на рівні 1.77% і середню позицію 10.8. Це ще не масштабний органічний канал, але вже вимірюваний сигнал попиту в українському LegalTech.

Джерело даних: Google Search Console, звіти «Performance on Search results» (останні 28 днів) та «Page indexing» (станом на 27.04.2026).

Індексація: з 1 до 58 сторінок за 7 тижнів

Індексація показала, що Google коректно бачить технічну структуру AGENTIS: sitemap прийнятий, сторінки поступово додаються в індекс, критичних проблем немає. Для нового LegalTech-продукту з programmatic SEO це важливіше за разовий пік трафіку, бо спочатку треба підтвердити, що Google може якісно сканувати та індексувати сайт.

Google Search Console підключили 7 березня 2026 року. На старті було 0 проіндексованих сторінок, оскільки sitemap щойно надіслали. 10 березня з'явилась 1 indexed сторінка, 18 березня — 8 indexed після першого етапу сканування, 7 квітня — 22 indexed після повторного масового надсилання sitemap і додавання 195 URL до черги. Далі індексація продовжила зростати: 11 квітня — 38 indexed, 25 квітня — 58 indexed.

Станом на 27 квітня 2026 року: 58 сторінок проіндексовано, 4 не проіндексовано, 0 проблем з боку Google. Технічний стан сайту також у нормі для ~60 сторінок: 3 редиректи і 1 помилка 404, без ознак системних проблем із sitemap, robots.txt або рендерингом через Next.js App Router.

Зростання видимості у пошуку

Видимість AGENTIS у Google почала зростати після того, як sitemap і сторінки потрапили на регулярне сканування. Найкращий сигнал видно не в загальній кількості кліків, а в динаміці показів у квітні 2026 року.

7 квітня сайт отримував приблизно 17 показів на день. 27 квітня було вже 307 показів, а 2 травня — 456 показів у піковий день. За квітень ріст показів склав приблизно ×17. Це не означає, що SEO вже стало стабільним каналом продажів. Але це свідчить, що Google почав тестувати сторінки AGENTIS у результатах пошуку за юридичними запитами.

За 28 днів сумарно виміряно 75 кліків, 4 229 показів, середній CTR близько 1.77% і середню позицію 10.8. Для власника бізнесу це правильний етап очікувань: не «SEO вже працює як платна реклама», а «органічний канал пройшов технічний запуск, отримав індексацію і почав збирати реальні дані для наступних ітерацій».

Що показує CTR: де є product-market fit

CTR показує, що найсильніший product-market fit зараз мають сторінки з чітким наміром користувача: головна, сторінка основного продукту та конкретні юридичні теми. Там, де title або description не відповідає очікуванням у результатах пошуку, покази вже є, але кліків майже немає.

Головна сторінка отримала 40 кліків, 208 показів, CTR 19.23% і середню позицію 3.13. Це сильний сигнал довіри до бренду та головної ціннісної пропозиції. Сторінка основного продукту /situation отримала 3 кліки з 7 показів, CTR 42.86% і позицію 2.86. Обсяг ще малий, але показники якісні: коли користувач бачить сторінку з юридичним аналізом ситуації, він клікає.

Слабке місце видно на сторінках, створених через programmatic SEO. Сторінка /topics/dozvil-na-viyizd-dytyny-za-kordon має 525 показів і CTR 0.57%, а /topics/bronuvannia-pracivnikiv-vid-mobilizaciyi-fop — 387 показів і CTR 0.78%. Це не провал контенту, а завдання переписати title та description: Google уже показує ці URL, але опис у видачі не приваблює кліки. Окремо видно запит «цпк україни стаття 175 вимоги до позовної заяви»: 219 показів, 0 кліків, позиція 9.76. Тема має попит, але сторінці потрібне точніше потрапляння в намір користувача.

Брендові та органічні запити: чому «agentis» вже знаходять

Брендовий пошук показує, що AGENTIS уже почали шукати напряму, а не тільки знаходити через випадкові юридичні запити. Запит «agentis» дав 19 кліків, 30 показів, CTR 63.33% і середню позицію 1.23.

Для нового українського LegalTech-продукту це важливий сигнал: впізнаваність бренду формується раніше, ніж широкий органічний трафік за небрендовими запитами. Користувачі не лише потрапляють на AGENTIS через теми на кшталт «розлучення через дію» або «договір оренди квартири 2026 зразок», а вже вводять назву продукту напряму.

Небрендові запити теж дають перші підтвердження. «розлучення через дію» має позицію 1 і CTR 100%, «договір оренди квартири 2026 зразок» — позицію 6, «крадіжка» — позицію 9.4, «демобілізація» — позицію 9.8. Це ранні точки входу в українську юридичну семантику, які можна розширювати через точніші title, FAQ-блоки, внутрішні посилання і кращу відповідність наміру користувача.

Що далі: точки росту

Наступний етап для AGENTIS — не просто додавати більше сторінок, а підвищувати якість відповіді у результатах пошуку для сторінок, які вже отримують покази. Дані GSC показують конкретні місця, де варто працювати: CTR, географія, titles, descriptions і внутрішня перелінковка.

Перший крок — переписати title і meta description для сторінок із великою кількістю показів і низьким CTR. 525 показів з CTR 0.57% та 387 показів з CTR 0.78% — це готовий план для наступної SEO-ітерації. Другий крок — оптимізувати сторінки з позиціями 6–10: додати прямі відповіді в перші абзаци, структуру FAQPage там, де є реальні питання, і внутрішні посилання з головної, /situation та релевантних сторінок.

Третій крок — відфільтрувати якість трафіку за географією. Україна дала 73 кліки, 1 769 показів, CTR 4.13% і позицію 12.81 — це цільовий ринок. США дали 0 кліків і 1 707 показів — це нерелевантні покази, які можуть занижувати загальний CTR. Для українського LegalTech важливіше оптимізувати сайт під українські юридичні формулювання, ніж гнатися за загальною кількістю показів.

Оновлення (червень 2026): за наступні ~5 тижнів AGENTIS вийшов на #1 серед відстежуваних українських legal-брендів в AI-пошуку — 60% Share of Voice. Детальний розбір із цифрами й методологією — у статті «60% Share of Voice в AI-пошуку за 5 тижнів».

Якщо вам цікавий схожий підхід для власного проєкту — AI-інтеграції, programmatic SEO для юридичної ніші чи аналітика на GSC + GA4 — це частина того, з чим я працюю в інших кейсах. Прозорий прайс із 6 типами сайтів і брифом для оцінки.

Що я виніс з цього проєкту

AGENTIS — це проєкт, де все, що я знаю і вмію, зійшлось в одній точці: право, розробка, AI, UX для складних систем. Він навчив мене, що справжній Legal Tech — це не «прикрутити чат-бот до юридичного сайту». Це глибока робота з предметною областю, де помилка в коді може привести до помилки в юридичній пораді.

Кожне рішення тут — компроміс між точністю і зрозумілістю, між швидкістю і якістю, між «AI знає все» і «AI може помилятись». І я пишаюсь тим, як ці компроміси були вирішені.